Мэтт Коралло, один из давних разработчиков bitcoin, направил комментарий в Комиссию по ЦБ и биржевой торговле США SEC. Послание касалось грядущего изменения в правилах о листинге и торговле эмиссионными бумагами инвестиционного фонда DCG BIT bitcoin обмен, соответственно правил 8.201 NYSE.
В письме Мэтт выражает обеспокоенность серьёзными проблемами, из-за отсутствия норм защиты потребителей, которые работают с криптовалютой биткоин.
По мнению Коралло, несправедливость касается и инвесторов в свете будущего разветвления биткоин и правил обмена.
Bitcoin обмен: прецедент был
Комментарий повлек смешанную реакцию со стороны пользователей соцсетей. Некоторые даже обвинили разработчика за сам факт обращение в органы государственного контроля, от которых bitcoin с самого начала держится в стороне.
Коралло привёл в пример вилку Ethereum Classic основного Эфириума. Мэтт утверждает что:
- Компания DCG, поставщик данных для BIT индекса биткоин, инвестировал крупные средства в одну версию криптовалюты.
- Как следствие вступил в противоречия с частью пользователей Ethereum, предприятиями и площадками обмена.
- Если бы владельцы DCG ранее были спонсорами ETP Эфириум, то согласно существующих правил BIT ETP легко смогли оправдаться.
Компания DCG просто сослалась бы, что ETP будет производить обмен и удерживать исключительно Ethereum Classic, к собственной потенциальной выгоде, создавая необъективный перевес на рынке.
Текущее послание связано с предстоящей вилкой Segwit2x. Здесь, по словам Коралло, компания DCG и некоторые из фирм, инвестировавших в DCG, активно продвигают Segwit2x.
Bitcoin обмен: история повторяется
Замечание касалось и предполагаемых изменений в правилах, регулирующих листинг и оборот акций BIT — индекса bitcoin с позиции управления клиентскими деньгами в BIT.
Разработчик утверждает, что у сети биткоина серьёзные проблемы с правилами поддержания депозитов bitcoin и отсутствует защита пользователей не акционеров индекса. Ситуация обострится, если текущие сетевые правила изменятся.
Коралло считает последнюю вилку проблемной — когда часть пользователей хотела изменений консенсусных правила bitcoin, а другая группа была против. Мэтт предполагает, что это ведет к двум криптовым ошибкам и порождает двусмысленность вокруг биткоина. Затем выражает озабоченность по поводу действующих инструкций. Ведь владелец BIT вправе выбирать обмен версии bitcoin по договоренности с поставщиком данных.
Обмен на манипуляцию
Разработчик подчёркивает, что компания Digital Currency Group, монополист на рынке индексов, владелец BIT и инвестирует в TradeBlock — поставщика данных для индекса. То есть имеет возможность манипулировать стоимостью криптовалют.
Компания DCG инвестировала во многие стартапы bitcoin и действительно может влиять на правила принятия криптоконверсий, выгодных его собственному обмену и работе DCG.
А кроме этого, вправе отменить изменения, которые более выгодны инвесторам, чем компании. В результате основные разработчики сети обращаются в SEC с просьбой уменьшить будущие рыночные риски обмена.
Способность делить сеть на форки многими воспринимается как угроза сообществу bitcoin и способ влияния на будущее развитие. Ведь изначальное отсутствие контроля и конкуренции главная черта блокчейн. Благодаря этому и происходит честный обмен, а цепочка сама приспосабливается к спросу.
А вы считаете вмешательство Мэтта правильным? Напишите свое мнение в комментариях к статье.
Хотите больше новостей? Смотрите здесь и в Telegram. Следите за нами в соц. сетях: Twitter, Youtube, Google+, Instagram, Facebook, VK, OK. Подписывайтесь. Понравилась статья поделитесь с друзьями, на форумах, в соц. сетях — Вам не сложно 🙂 и Вы очень поможете нам развивать проект быстрее.